最近更新
大金故障代码l1(大金故障代码L1是什么故障)
前沿拓展：
5月25日是美国的阵亡将士纪念日。民主党总统候选人拜登戴着黑色口罩的照片上了美国各大媒体的。
这回，大嘴总统特朗普没有直接说什么，只是转了福克斯新闻政治分析家布里·休姆的一条推文。
This might help explain why Trump doesn’t like to wear a mask in public. Biden today. pic.twitter.com/9l1gw1ljBE
— Brit Hume (@brithume) May 25, 2020
"这可能有助于解释为什么特朗普不喜欢在公共场合戴口罩，”休谟写道。
接着在白宫的新闻发布会上，特朗普声称自己不是在嘲笑拜登，但又说，他发现一些"不寻常的事情"。
"拜登是可以戴口罩，"他说。"但他和他的妻子站在室外，完美的条件，完美的天气。而在室内的时候，却不戴。我认为这是非常不寻常的。"
显然，在美国，戴口罩与否不再仅仅是公共卫生问题，而是成为一些人政治信仰的象征。
戴不戴口罩，这个在我们中国人或者是亚洲人看来简直不值得一提。
在日本，人们是非常热衷于戴口罩的，甚至戴着外科口罩也是很常见的，这被认为是反映了日本文化中彼此尊重的部分。
在我国零下20度的东北，口罩更可以充当“面部加热器”，大金链子东北大哥也不例外。更何况最近几年我国北方地区人民广受雾霾的锤炼，戴口罩自然是小菜一碟。
而在美国，戴不戴口罩，却可以成为热门话题。
深究其原因，主要有以下三个点：
从文化的角度来讲，戴口罩，或是把面部的大部分遮起来，这在美国主流文化中是一个新的不熟悉的部分。戴着口罩，看不到表情，了解不到意图，人们失去了很重要的社交线索。而美国是一个对社交非常重视的国度，戴着口罩无形中就隔断了人与人之间习以为常但又非常重要的表情社交，让人感到“生活还没有正常“，从而给人带来了新的不安全感和恐惧。
对美国黑人来说，也是一个艰难的决定。当然其他有色人种，比如亚裔、墨西哥裔等也同样面临这个进退两难的问题，只不过黑人更典型。
如果不戴口罩，黑人会显得格格不入，尤其是在像是纽约这样的大都市里，而且，这也是在赌自己的健康；但如果他们真的戴了口罩，他们也是冒着被歧视的风险，随时可能被警察推倒在地抓捕，因为怀疑他们犯有某种罪行怕被认出而把面部遮盖起来。
当然，在某些人看来，戴着口罩，显得太脆弱，无法展现自己的“强大“。
正如拜登对特朗普朗的反唇相讥：（在疫情蔓延期间，不戴口罩）是虚假的雄性气概。这让我想起了小时候打球时碰到的一些人，会漂亮的运球过人，但就是不投篮。“
文化因素中还有一个非常重要的原因是：美国文化是建立在个人自由之上的，而不是遵守规范。
甚至当追求自由的过程中，不惜影响对他人表达尊重的代价。
密歇根州部分民众抗议州政府的居家限令
所以，在一些美国人眼中，戴不戴口罩，只是一个个人自由选择的问题，与其他无关。
“我对我自己负责，不需要别人告诉我该做什么不该做什么。”
因此，当密歇根州政府宣布州长签署的行政命令，即，“每个人都必须在所有封闭的公共场所戴口罩，以阻止新冠病毒的传播。如果顾客拒绝遵守，商家可以拒绝他们”时，很多居民上街游行抗议。
密歇根州长格雷琴·惠特默戴着口罩出席发布会
政治因素目前，美国两党政客就戴口罩与否发出了不同的信息，也导致其民众对戴口罩问题进行了站队。
戴，还是不戴，是个问题。
这是一个政治问题。
部分民众反对白宫疫情防治专家福奇博士
纸板上写着：“调查世卫，调查比尔盖茨，调查疾控中心，调查福奇”
根据美联社-NORC公共事务研究中心最近进行的一项民意调查，与共和党人相比，民主党人在离开家时更有可能戴口罩，分别为76%（民）和59%（共）。
特朗普总统多次公开表示他不会戴口罩，副总统迈克·彭斯没有戴口罩就参观了梅奥诊所，也引发了争议。
形成鲜明对立的是，一如本文开始，民主党总统候选人拜登戴口罩出席纪念仪式，而特朗普曾经的政治对手希拉里也有戴口罩出境。
希拉里素颜戴着口罩号召选民投票
对冠状病毒的关注程度，也决定了人们在戴口罩问题上的分歧正如特朗普在疫情爆发前期一直淡化病毒的威力，所以很多美国人也没有特别重视。
即便是目前美国确诊人数依旧呈上升状态，但基本上是集中在人口密集的地区。
美国绝大多数地区地广人稀，尽管戴口罩被确认为最有效的防疫措施之一，但连有些公共卫生专家也认为美国并没有达到那个程度。
部分民众依旧聚集在一起
加之4月以来美国经济进一步陷入危机，失业率飙升至14.7%，创大萧条以来最高值，更令一些政客和民众对恢复正常商业活动颇为迫切，自然，像戴口罩这样“不正常的行为”会引起一部分人的反感和抵制。
一场疫情，就像石蕊试纸一样，不仅可以帮助我们判断思考不同文化背景下的不同行为模式，对西方民众来讲，也可以打破他们的固有思维和文化方式，从而形成适应性更强的文化氛围。