最近更新
广州日立 故障代码090_1
前沿拓展：
独角兽为神话传说中的一种生物，它稀有而且高贵。美国著名Cowboy Venture投资人Aileen Lee在2013年将私募和公开市场的估值超过10亿美元的创业公司做出分类，并将这些公司称为“独角兽”。
存储的独角兽公司，在2017年只有8家。
2018年据说是10家，可惜我没有找到名单。就在前几天，咨询公司coldago发布了最新版本的2019年度存储独角兽榜单，一共有12家，比17年多了4家，分别是Qumulo、Acronis、Barracuda、druva、Kaseya。咦，为什么多了5家，哦，少了一个Dropbox，因为它已经在2018年IPO了，上市了就不能算独角兽了。
我们来看一下这12个公司成立的时间和融资的情况：
Acronis, founded in 2003 with $158m funding
Actifio, founded in 209 and with $311.5m funding
Barracuda Networks, founded in 2003 and bought by Thoma Bravo for $1.6bn in 2017
Cohesity, founded in 2013 and $410m funding
DataDirect Networks, founded in 1998 and privately-owned
Druva, started in 2008 and funded to the tune of $328m,
Infinidat, founded in 2010 and $325m funding
Kaseya, started in 2000 with and $544.8m funding
Qumulo, founded in 2012 and more than $223m funding
Rubrik, founded in 2014 and more than $552m funding
Veeam Software, started in 2006 and more than $500m funding
Veritas Technologies, started in 1983 and bought by The Carlyle Group for $8bn in 2016.
其实，类似DDN这些已经有20年历史的公司，一般都不叫独角兽了。独角兽一般是成立时间少于10年的创业公司。
我们再来看一下这些存储独角兽涉及的主要领域。我们看到，只有DDN和Infinidat聚焦存储硬件，其他都是SDS公司了。而且，我们看到，有一半的独角兽（6家）同时聚焦在数据保护和数据管理这两个领域，这样说明数据保护和数据管理结合是目前市场最大的热点。
据说Actifio将在下个季度IPO，希望其IPO成功。不过，我更喜欢Cohesity，O(∩_∩)O哈哈~
看了存储独角兽企业在每年增多，大家是否觉得存储行业资本市场很活跃，其实不是的。我们来看看Startup公司。
根据storagenewsletter.com的跟踪数据，2019年没有诞生任何一家新的存储创业公司，这可是有史以来没有出现过的。
为什么2019年的业绩不佳？StorageNewsletters.com认为，全球存储市场不再增长得如此之快，因此对投资者而言并不是一个真正的好机会。此外，在吸引用户的更流行技术（SSD，全闪存系统，软件定义的存储，横向扩展NAS，超融合平台，云存储）中，已经有太多竞争对手，包括几乎所有存储巨头。 此外，目前还没有新的杀手级技术可以说服VC，只有改进。
但并不是说存储VC不投了，而是投资高度集中了。我们看到，有6家存储公司2019年的融资额超过1亿美金。
不过，2019年的融资次数确实是历年来最低的。
但是2019年其实是融资的好年景。从积极的一面来看，2019年已知的每轮平均金额令人印象深刻，为6900万美元（自调查该市场以来的最高记录），每年增长97％。2018年为3500万美元，2017年为2600万美元。最后，投资者在更少的初创企业中投入了更多的资金。自从收集这些数据以来，风投们已经在存储初创企业中投入了305亿美元。仅在2000年至2019年期间，该金额高于下表中的总数。历史上，一家公司平均获得了总计5300万美元的资金。
国内的存储创业公司一般融资都不太多，好像目前只有XSKY的融资额超过了这个全球平均值。主要是中国的存储市场只有美国的1/4，因此估值会受到影响。
但国内的存储VC的想法也和国外差不多，基本大家都只投TOP创业公司，虽然估值比较高，但已经证明其在市场的能力。而较小的创业公司就比较难融资了，因为VC认为风险太高，虽然便宜，但是可能血本无归。存储也是一个资金密集智力密集的行业，需要持续的研发和市场投入，因此头部企业IPO的机会最大。
从全球来看，能够IPO的只有3%，这个比例是很低的。作为VC，最困难的就是选择这3%，这样回报率才是最高的。虽然有30%最后还是被收购了，但是，应该贱卖的居多。
从历史来看，融资的热门都在存储软件公司，占比46%。
目前还活动的513个存储创业公司，有70%在美国，而中国只有7家，只占1%。这个明显和我们的GDP不成比例。因此，西瓜哥认为中国的存储创业还没有到低潮，特别是现在中美市场隔离，国产化和自主可控的大形势下，中国的存储创业公司应该要比现在多10倍才正常。
2019年具体的32轮融资如下：
历史上已经拿了超过2亿美金融资的公司有下面这些：
而历史上成功IPO的只有这下面37家。虽然很多公司IPO后又被收购，但是VC大部分都成功退出了。
最后，我们再来看看存储市场的并购情况。
从统计角度，2019年只有42次并购，仅仅比2018年好一点点。
知道并购金额的只有下面几个，我最关注的是Commvault收购了Hedvig，因为其也是做SDS软件的，收购价格超过2亿美金，而且我在2016年就分析过Hedvig（参见Hedvig的统一SERVER SAN比Ceph好在哪里？让EMC倍感压力？）。
历史上超过10亿美金的收购按照金额排名如下，今年只有3起：
MORE THAN $1 BILLION M&As IN HISTORY OF STORAGE INDUSTRY(3 in 2019)
2015: EMC by Dell, $63,000 million
2018: Red Hat by IBM, $34,000
2001: Compaq by HP, $25,000 million
2018: CA Technologies by Broadcom, $18,900 million
2017: Toshiba NAND business by Bain Capital (and partners), $18,000 million
2015: SanDisk by Western Digital, $16,000 million
2005: Veritas by Symantec, $11,000 million
2011: Autonomy by HP, $10,300 million
1998: Digital Equipment by Compaq, $9,600 million
2015: Veritas (Symantec) by The Carlyle Group and GIC, $7,400 million
2009: Sun by Oracle, $7,400 million
2019: Mellanox by Nvidia, $6,900 million
2013: LSI by Avago Technologies, $6.600 million
2019: Mellanox by Nvidia, $6.190 million
2017: Cavium by Marvell, $6,000 million
2016: Brocade by Broadcom, $5,900 million
2011: Hitachi GST by WD, $4,800 million
2005: StorageTek by Sun, $4,100 million
2000: Sterling Software by CA, $4,000 million
2000: Seagate by Suez Acquisition, $4,000 million
2006: Agere by LSI, $4,000 million
2014: Riverbed by Thoma Bravo, $3,500 million
2008: Foundry Networks by Brocade, $2,600 million
2012: Elpida by Micron Technology, $2,500 million
2012: Quest Software by Dell, $2,400 million
2010: 3par by HP, $2,350 million
2015: PMC-Sierra by Microsemi, $2,300 million
2010: Isilon by EMC, $2,250 million
2009: Data Domain by EMC, $2,200 million
2006: RSA by EMC, $2,100 million
2002: IBM HDD by Hitachi, $2,050 million
2000: Cobalt Networks by Sun, $2,000 million
2004: Kroll by Marsh & McLennan Companies, $1,900 million
2006: Maxtor by Seagate, $1,900 million
2000: Ancor Communications by QLogic, $1,700 million
2003: Documentum by EMC, $1,700
2016: Dell EMC Enterprise Content Division by OpenText, $1,620 million
1998: Seagate Software by Veritas, $1,600 million
2017: Barracuda Networks by Thoma Bravo, $1,600 million
2006: FileNet by IBM, $1,600 million
2006: msystems by SanDisk, $1,500 million
2019: Carbonite by Opentext, $1,420 million
2007: EqualLogic by Dell, $1,400 million
2019: Cray by HPE, $1,400 million
2011: Samsung HDD by Seagate, $1,375 million
2000: Quantum HDD by Maxtor, $1,300 million
2003: Legato by EMC, $1,300 million
2010: Numonyx by Micron, $1,270 million
1996: Cheyenne by CA, $1,200 million
2010: Division 5 Technology by Max Stiegemeier (GCF), $1,200 million
2015: Virtustream by EMC, $1,200 million
1999: Data General by EMC, $1,100 million
2014: Fusion-io by SanDisk, $1,100 million
2017: Nimble Storage by HPE, $1,090 million
1995: Conner Peripherals by Seagate, $1,040 million
2016: QLogic by Cavium, $1,000 million
(Source: StorageNewsletter.com)
所有2019年的收购如下，包括不知道收购金额的：
【小结】
从存储行业的投资情况看，2019年初一看感觉不太活跃，没有新的Startup公司，融资的次数和收购的案例都是历史上比较少的。但是，从投资的均值来看，却是历史最高的。这反映存储VC目前处于求稳阶段，倾向于投资头部的已经初步被市场证明的公司。这可能使得Top的创业公司拿到更多的钱，而小的创业公司基本没人投资，就算你估值很低，也很少有VC冒这个风险。这种求稳的心态，西瓜哥预计在未来几年会一直持续，除非有新的存储变革性技术出现。