最近更新
AI带来技术性失业，古典经济学家会怎么想？
B站UP主停更已经有段时间了，从表面上看是网站和创作者之间关于激励分配问题，但更深层次的问题是短视频制作和长视频制作的壁垒差异：短视频节奏快，长视频更精良，但铺垫更长。
长短视频之争背后是创作者精力分配的不同，这种不同在AI出现后将被打破。用AI创作脚本、安排摄影剪辑到最后成片，会AI者得天下，AI解放了创作者，让创作者拥有更多的时间去寻找创意，而不是花费精力在重复性操作上。
那些不会AI的创作者就要面临技术性失业的问题。技术性失业是古典经济学家让-巴蒂斯特·萨伊提出的。如果问他，技术性失业意味着什么？他会说：“这是经济高效率带来的坏处。“
贝页新书《大转型之前》是关于古典经济学思想史的小册子。在300年的历史中找寻18位经济学家的思想，并将它们串联起来，对于经济学小白来说是不可多得的入门读物。”看不见的手“、”萨伊定律“、”自由市场“、”重商主义“、”重农主义“都能从《大转型之前》找到。
经济学需要解释价值是什么，这个问题在中世纪的思想家那里是这么说的：价值应当是什么。中世纪思想家不管现实中价值是什么，他们只看上帝说价值是什么。经济学家却要看价值实际是什么。
不过大部分古典经济学家往往不对价值和价格的关系做解释。因为当时的通货膨胀太厉害，完全无法把价格和价值挂钩，波动如此陡峭，谁也不会认为它们之间有关系。
早期重商主义出现时，认为国家积累的财富就是价值。换句话说，重商主义是重金主义。国家成了高老头，天天积攒财富，卖出产品，看着宝库里的金币暗自偷笑。
重商主义对一个国家的整体经济是有损害的。但当时的人沉浸在财富积累的幻觉中，丝毫不觉得有问题，更重要的是他们认为如果其他国家的财富流入自己的国家，那么自己变富的同时，其他国家就会变穷。
事实上，实行重商主义的法国经济并没有腾飞，GDP的增长少得可怜。重商主义实际造成了大量农产者的困境。当所有人都是生产出口品时，谁还来做农产品呢？确实大部分人通过出口产品获得金钱，但国内生活消费品减少，需要多少钱去购买这些生活消费品呢？面对这情况，重商主义选择压低农产品的价格……做的人少，还不赚钱，那谁还干？都等着饿死吧！
重商主义造成的经济失衡，让重农主义的情绪爆发。重农主义认为农业才是价值的来源，才不是什么金钱。农产品的需求是稳定的，价格没有变动的弹性空间。如果重商主义让国家经济遭受损失，不证明了重农主义是合适的吗？
当然不能认为重农主义是一味偏向农业的，重农主义最终的主张是让经济自然发生，农产品做基底。
亚当·斯密提出劳动价值论，决定价值的是劳动投入的时间。别管你是商业贸易还是农产品种植，大家统统都投入了劳动，劳动产生价值。
斯密的朋友休谟思考是金钱和价值的关系。既然价值是劳动力投入决定的，那么金钱和财富是一回事吗？金钱的价值是什么？休谟的答案是两者彼此独立，财富体现的是消费力，金钱只是一种代币。
他用带着黄金到英国的海盗举例：海盗拿着黄金到英国，他买了许多东西。英国的消费产品没有变多，但黄金变多了，产品的平均价格上升了。
到了穆勒，他不仅认为劳动力产生价值，他把资本家管理也纳入产生价值的一环。
什么产生价值？古典经济学家们都是根据自己所处时代的现象做出解释。
亚当·斯密看到了劳动者，不过排除了资本家在管理生产过程中投入的劳动。马克思看到了劳动投入后产生的价值并没有全部成为工资给到工人，一部分成为剩余价值握在资本家手里，作为扩大再生产的投资。
卢森堡多问了一个问题：资本家到底是怎么获得第一桶金去做扩大生产的？如果剩余价值都拿走了，工人的工资压根没法去消费产品，那么利润又从哪里来呢？
卢森堡的答案是殖民地。产品出口到殖民地，利润就产生了。
市场有自己的调节能力，几乎所有的古典经济学家都这么认为。市场能自行恢复到平衡状态。重商主义损害了一国经济，只要抛弃重商主义的政策，很快市场自我调节恢复。
虽然自由市场是经济学家公认的概念，但每个人对它还是有自己的看法。
亚当·斯密支持自由市场，用“看不见的手”去形容它。他也承认这只手可能是血淋淋的，当劳动分工形成后，工人被限制在专业分工之中，成为一颗旋转的螺丝钉。
李嘉图承认自由市场，但他很悲观，不觉得自由市场能让所有人变富。
穆勒更进一步，他认为工人需要工会，拥有更多议价权，不仅仅做一颗螺丝钉，要有自己的发言权。
马歇尔认为自由市场比官僚可信，但还是需要政策来关心工人的生活和待遇。不过他是实干派：你们这些前辈都是只口头说说，我可是把毕生所学都变成政策建议了。
18位经济家中，有两位女性。一位是哈丽雅特·马蒂诺，她为科普经济学书写了许多图解小说，销量比狄更斯还好。另一位是罗莎·卢森堡，她能“怼”马克思提出的一些问题，非常有自己独到的见解。
《大转型之前》不是什么严肃读物，每个经济学家都有一些小道新闻，作者会拿这些做开胃菜，之后上硬菜。读起来不会觉得生涩难懂，反而挺有趣。比如穆勒的父亲是个鸡娃的爹，一心打造完美的人，杰作就是穆勒。马歇尔的爹不呈多让，一样很鸡娃。
不想看大部头的经济学著作，看看这本小册子是不错的选择。
【文/云玖弋】
【图片来自网络，侵权即删】
【声明：玖弋阁 已加入“维权骑士”版权保护计划】
.......................................
玖弋阁，一周一书评，更多新书更好选择。